S'entendre entre professionnels de l'évaluation des risques liés à l'environnement : à propos des termes " aigu " et " chronique ". - Université de Rennes Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Environnement, Risques & Santé Année : 2010

S'entendre entre professionnels de l'évaluation des risques liés à l'environnement : à propos des termes " aigu " et " chronique ".

Sylvaine Ronga-Pezeret
  • Fonction : Auteur
Aleksandra Piotrowski
  • Fonction : Auteur
Paul Thomas
  • Fonction : Auteur

Résumé

L'évaluation des risques environnementaux liés aux substances chimiques recourt à de nombreuses disciplines et l'un de ses objectifs est l'information du public. Il est donc crucial de s'intéresser au vocabulaire employé. Par exemple, la signification des termes " aigu " et " chronique " dépend du contexte. Médecins, évaluateurs de risques, toxicologues, épidémiologistes, écotoxicologues leur donnent des sens différents. Ces différences peuvent constituer une source d'incompréhension, voire entraîner une utilisation erronée des outils d'évaluation. La définition préalable des mots est une étape nécessaire à la compréhension interdisciplinaire. Reconnaître ces différences favorise également la compréhension du public.
Fichier non déposé

Dates et versions

hal-00657781 , version 1 (09-01-2012)

Identifiants

  • HAL Id : hal-00657781 , version 1

Citer

Sylvaine Ronga-Pezeret, Cécile Chevrier, Aleksandra Piotrowski, Paul Thomas. S'entendre entre professionnels de l'évaluation des risques liés à l'environnement : à propos des termes " aigu " et " chronique ".. Environnement, Risques & Santé, 2010, 9 (3), pp.217-222. ⟨hal-00657781⟩
63 Consultations
0 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More