Malebranche et les mondes impossibles

Résumé : Malebranche passe pour être, avec Leibniz, l’un des penseurs des mondes possibles à l’époque moderne. Il soutient que Dieu choisit le meilleur monde parmi une infinité d’autres, qu’il connaît comme possibles. Cette hypothèse se heurte pourtant à plusieurs éléments fondamentaux de son système. L’absence d’une doctrine de l’individuation des possibles et l’impossibilité consécutive d’articuler ces possibles dans des séries constituant des mondes possibles constituent deux obstacles insurmontables. Il s’ensuit que Dieu n’est pas véritablement libre de choisir parmi des mondes authentiquement possibles et qu’il actualise le seul monde vraiment créable, ce que Fénelon a parfaitement mis en évidence dans sa Réfutation du système de Malebranche
Document type :
Journal articles
Complete list of metadatas

https://hal-univ-rennes1.archives-ouvertes.fr/hal-01302417
Contributor : Laurent Jonchère <>
Submitted on : Thursday, April 14, 2016 - 11:28:46 AM
Last modification on : Wednesday, May 16, 2018 - 11:23:33 AM

Identifiers

Collections

Citation

Jean-Christophe Bardout. Malebranche et les mondes impossibles. Revue philosophique de la France et de l'étranger, Presses Universitaires de France, 2015, Tome 140 (4), pp.473--490. ⟨10.3917/rphi.154.0473⟩. ⟨hal-01302417⟩

Share

Metrics

Record views

175