Pertinence ou non pertinence des caractères acoustiques en phylogénie
Résumé
Au sein de la superespèce Cercopithecus l'hoesti (primates, cercopithecidae, cercopithecini), les relations
affiliatives entre les trois espèces C. preussi, C. solatus et C. lhoesti différent selon que l'on prend en
compte les caractères moléculaires ou acoustiques. L'examen détaillé des similitudes et des différences
entre les répertoires vocaux des trois espèces nous amène à distinguer le répertoire vocal de C. preussi de
celui des deux autres espèces. L'organisation globale du répertoire de C. preussi, comme la structure fine
de certaines vocalisations, montrent des affinités avec les répertoires vocaux des arboricoles, tandis que
les répertoires de C. lhoesti et C. solatus montrent plus d'affinités avec ceux des formes terrestres de
milieux ouvert. La première question posée concerne donc les raisons de cette différence, alors que les
trois formes possèdent des caractéristiques écologiques, sociologiques et comportementales semblables.
La seconde concerne la pertinence de l'utilisation des caractères vocaux en phylogénie. Répondre à la
première question suppose que soit élucidée l'histoire évolutive des trois espèces. Pour répondre à la
seconde question, nous examinons successivement les paramètres acoustiques des vocalisations
susceptibles de constituer de bons critères d'affinités phylétiques et ceux susceptibles d'être soumis aux
phénomènes de convergence. Les exemples sont pris chez différentes espèces et plus particulièrement
chez les trois formes de C. l'hoesti.